De olho no
passado
HOJE EM DIA 20/05/2014
Malco Camargos
malco@institutover.com.br
As inserções partidárias veiculadas pelo PT e PSDB em rede
nacional na semana que passou trabalharam a mesma retórica: o voto
retrospectivo.
A propaganda do PSDB retrata duas pessoas conversando dentro
de um transporte coletivo sobre o motivo da escolha por Dilma Rousseff. Os
diálogos enfatizam as diferenças entre o Governo Lula e o Governo Dilma e
finaliza com um questionamento e como resposta a uma das interlocutoras que
dizia ter votado na Dilma para melhorar: "E melhorou?..."
De outro lado, a propaganda do PT destaca os 12 anos de governo, veiculando Lula
e Dilma, mostrando os mesmos atores em situações no tempo presente muito mais
favoráveis do que em tempos passados. E, no final, a mensagem: "Não
podemos voltar atrás".
Ambas as peças publicitárias trabalham o elemento mais
singular de todas as campanhas políticas - a avaliação da situação atual.
O peso da situação atual, principalmente a econômica, é um
dos pilares para a definição de voto pelo eleitor. A premissa básica diz que o eleitor
atua como um juiz, ou seja, se a economia vai bem, os governantes ganham mais
votos; se vai mal, a oposição é a favorecida. E é, justamente sob esse prisma
que as duas peças publicitárias dialogam, ou seja, se a situação de hoje é
melhor ou pior do que a de tempos atrás.
As duas peças de campanha, tanto da situação quanto a da
oposição, colocam o eleitor para refletir sobre dois elementos. O PT quer fazer
a ligação entre os governos Lula e Dilma, referindo-se a um período de 12 anos,
convidando o eleitor a buscar suas referências num espaço maior de tempo. Em
outras palavras, antes e depois do PT chegar ao governo.
Do outro lado, o PSDB quer isolar o governo Dilma,
apartando-o do período de Lula. Desta forma, pretende lidar com as questões
mais recentes do país, para evitar que o eleitor faça uma retrospecção maior no
tempo.
O partido que está no governo quer a conclusão do eleitor no
sentido de que a vida melhorou nos
últimos 12 anos; a oposição quer convencer o eleitor que houve perdas nos
últimos três anos, ou seja, na administração de Dilma Rousseff.
Mas, independente do julgamento do eleitor sobre o presente
em comparação com o passado, outros elementos devem ser considerados pelos
responsáveis pelas campanhas, tanto pelo
lado da situação quanto pelo lado das oposições.
O julgamento do passado é apenas parte dos cálculos
realizados pelos eleitores para definir pela continuidade ou mudança e, se
mudança, por qual mudança. O elemento prospectivo, de expectativa de futuro
também é de suma importância, pois é à luz
do passado que o eleitor faz suas projeções de futuro. Portanto, há
outros pilares a serem avaliados. O cidadão pensa no presente, avalia o
passado, do ponto de vista da gestão, compara a evolução de sua vida em relação
a ele mesmo e a de outros cidadãos e, com base nessas observações projeta o
futuro, tentando discernir entre as ofertas dos candidatos, qual é mais
adequada.
Doutor em Ciência Política, professor da PUC Minas e diretor
do Instituto Ver

Nenhum comentário:
Postar um comentário